金月芽期刊網

王明上臺記

楊奎松

摘 要:

1930年2月,蔣介石、馮玉祥、閻錫山之間爆發大規模戰爭的形勢日趨明顯。4月7日.李立三開始在中共中央政治局會議上設想中國的“十月革命”了,并提議給共產國際一個詳細的報告。不料,5月,他們突然聽到從莫斯科回來的同志說,共產國際的領導人對奪取中心城市的可能性表示懷疑.正在為中國革命起草文件,支持在農村建立根據地。這個消息,立即在中共中央內部引起軒然大波。6月11日,

 口楊奎松

  1930年2月,蔣介石、馮玉祥、閻錫山之間爆發大規模戰爭的形勢日趨明顯。

  4月7日,李立三開始在中共中央政治局會議上設想中國的“十月革命”了,并提議給共產國際一個詳細的報告。

  不料,5月,他們突然聽到從莫斯科回來的同志說,共產國際的領導人對奪取中心城市的可能性表示懷疑,正在為中國革命起草文件,支持在農村建立根據地。這個消息,立即在中共中央內部引起軒然大波。6月11日,中共中央通過了一個正式的決議,同時起草了一封給共產國際主席團的電報,聲明“中央不同意建立蘇維埃根據地等類的割據觀念”。

  6月13日,李立三與共產國際遠東局的德國人羅伯特在約定地點秘密會面。羅伯特明確表示,不同意中共中央下發決議和代發致共產國際的電報。

  李立三與遠東局發生爭執,給王明提供了一個表現自己的機會。

  這時,他剛剛進入中央宣傳部,當一名小干事。應當說,如果王明這時真的存在什么野心的話,正如后來博古所說,他第一個想要取代的,多半是宣傳部大秘書潘問友的位置。

  李立三的許多大塊理論文章,大多都是潘問友起草的。而王明顯然看不上他的理論水平。7月9日,中央工作人員政治討論會召開,王明搶先發難說,不能說中國革命的爆發是世界革命爆發的開始,因為列寧早已指出,只有在俄國有首先爆發世界革命的可能,王稼祥和何子述緊接著發言。潘問友當即批評王明的發言是“反中央的”。隨后,博古對潘問友的發言進行了反駁。李立三當時就感到,王明等四人似有“小組織的傾向”。

  會后,政治局領導人向忠發和項英召集王明他們談話,向忠發當場痛罵了王明一頓。

  王明氣鼓鼓地不服輸,堅持要鬧到莫斯科去。博古勸他,先保留黨籍要緊。四人共同寫了聲明書,承認“錯誤”。

  幾天后,向忠發、鄧中夏把四人召去,宣布了中央對他們的處理決定——王明被給予留黨察看6個月的處分,其他三人分別受到嚴重警告處分;王明到江蘇省委宣傳部當干事,博古被分去上海工聯幫助編輯工人小報,王稼祥、何述之分別去廣東與河北。

  1930年7月16日,向忠發等人不顧遠東局的反對,致電共產國際主席團,去大城市搞武裝暴動。共產國際回電認為,中共中央目前的暴動計劃是脫離實際的。

......(未完,請點擊下方“在線閱讀”)
特別說明:本文獻摘要信息,由維普資訊網授權提供,本站只提供索引,不對該文獻的全文內容負責,不提供免費的全文下載服務。

相關文章