金月芽期刊網

“例舉”不應脫離百姓實際

黃友斌

摘 要:

2005年快要結束的時候,不少媒體都報道了一條消息:《天然氣出廠價格上漲》。這則新聞關乎民生,老百姓自然關注。但看過媒體的報道,卻總覺得不是滋味。


2005年快要結束的時候,不少媒體都報道了一條消息:《天然氣出廠價格上漲》。這則新聞關乎民生,老百姓自然關注。但看過媒體的報道,卻總覺得不是滋味。
消息說,“國家發改委決定:從12月26日起,在全國范圍內適當提高天然氣的出廠價格。各油氣田供工業和城市燃氣用天然氣出廠價格每千立方米提高50元至150元,化肥生產用天然氣提高50元至100元。按城市燃氣用氣最大提價幅度每千立方米提150元。”
天然氣提價,是預料之中的事。能源緊張嘛,市民百姓也能理解。但幾乎所有的媒體在報道中,都引用了這樣一個“例舉”:“按居民每戶月均用氣量20立方米來測算,提價后,每戶用氣居民每月在天然氣上的支出將增加3元左右。”
這個算法當然不錯,20立方米天然氣的價格提了3塊錢。但問題是,20立方米真的是大多數普通家庭每個月的平均用氣量嗎?中國人一般是三口之家,就筆者了解,一般家庭做飯、燒水、洗澡都用天然氣為燃料,因此,月平均用氣量應當是40~60立方米左右。也就是說,實際上,因為天然氣提價,大多數居民每月增加的支出大概是6~9元左右。
那么,媒體為什么不按大多數普通家庭每個月用氣量來測算,而把漲價對居民的影響說成只有3塊錢左右呢?這個問題似乎有點微妙。最大的可能是,政府有關部門顧及老百姓的心理承受能力,想對漲價的事兒低調一些,讓老百姓更容易接受。但實際上,這筆脫離百姓生活實際的賬,會讓普通讀者覺得受了愚弄,心生疑惑甚至反感。
對媒體來說,報道天然氣漲價之類倍受百姓關注的民生新聞時,一定要有貼近實際的解釋、說明,而不應根據有關部門提供的材料,不動腦筋,人云亦云,缺失了獨立的人格。上述新聞中,多家媒體同時引用一個“例舉”,本就不正常;引用的“例舉”又硬生生地減小了天然氣漲價對百姓生活的影響,更有媒體操守缺失之嫌。最終,這種糊弄受眾,片面的、不準確的信息傳播,只會讓受眾遠離媒體。
(作者單位:嘉定電視臺)

......(請點擊下方“在線閱讀”)
特別說明:本文獻摘要信息,由維普資訊網授權提供,本站只提供索引,不對該文獻的全文內容負責,不提供免費的全文下載服務。

相關文章