金月芽期刊網

和“bode評分”相關的論文

  • 比索洛爾對于COPD患者預后影響 相關:炎癥介質 BODE評分 靜息心率
  • 目的 通過檢測慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者在使用比索洛爾治療前、后心率、BODE評分、肺功能、C反應蛋白表達水平等變化,探討比索洛爾在COPD患者治療中的作用.方法 對入選的COPD患者隨機分為治療觀察組和對照組.治療組予以化痰片聯合比索洛爾口服,對照組單口服化痰片.治療前、后觀察臨床變化、肺功能指標及血清CRP表達水平的變化.結果 對于入選的COPD患者治療前在治療組和對照組的臨床資料、肺功能、BODE評分等比較無明顯差異(P〈0.05).COPD患者治療組治療前靜息心率(次/min)、FEV1、BODE評分及CRP表達分別為(83.2±5.3)、(1.33±0.41)、3(1~4)及8.7(6~10.8),治療后分別為(74.5±4.1)、(1.5±0.45)、2(1~3)及 7(5~10),比索洛爾治療前、后各項指標有明顯差異(P〈0.05).其中靜息心率、BODE評分、CRP水平較前明顯降低,而FEV1較前明顯升高.COPD患者對照組中治療前靜息心率(次/min)、FEV1、BODE評分及CRP表達分別為(81.3±5.9)、(1.41±0.39)、3(1~5)及7(5~12.3),化痰片治療后分別為(82.7±6.0)、(1.39±0.42)、3(1~5)及7(5~13.1),前后對比差異無統計學意義(P〉0.05).結論 比索洛爾可降低COPD患者靜息心率、降低血清CRP水平、提高運動功能耐量,從而達到改善預后、提高生活質量的目的.
  • 清肺解毒化痰法對COPD急性加重期臨床療效評價研究 相關:清肺解毒化痰法 COPD急性加重期 BODE評分
  • 目的:BODE評分對清肺解毒化痰法對COPD急性加重期的臨床評價。方法:將符合診斷標準的COPD加重期患者91例分為兩組:中藥組47例和常規組44例,常規組規范化治療方案,中藥組在其基礎上加清肺解毒化痰方,療程為8周。通過治療前后對患者AECOPD緩解時間、住院持續時間和BODE評分進行評價。結果:中藥組AECOPD緩解時間、AECOPD住院時間和BODE評分明顯優于常規組,差異有顯著性意義(P〈0.05):中藥組BODE評分前后對比,差異有顯著性意義(P〈0.05).而常規組差異性不大。結論:清肺解毒化痰法對COPD急性加重期的治療有較好作用。
  • 慢性阻塞性肺疾病患者血漿B型鈉尿?濃度表達研究 相關:慢性阻塞性肺疾病 B型鈉尿? BODE評分
  • 目的探討慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血漿B型鈉尿?(BNP)濃度表達情況。方法選擇COPD急性加重期患者96例為觀察組,100例同期健康查體者為對照組,測定兩組血漿BNP濃度,并進行BODE評分。結果觀察組血漿BNP濃度為(683.7±56.3)pg·mL-1,對照組血漿BNP濃度為(91.7±21.4)pg·mL-1,觀察組血漿BNP濃度明顯高于對照組(P<0.01)。觀察組96例中伴有心衰者29例,BNP濃度為(1975.4±431.4)pg·mL-1,67例非心衰者BNP濃度為(327.1±37.3)pg·mL-1,伴心衰患者血漿BNP濃度明顯高于非心衰患者(P<0.05)。觀察組患者BODE分值為(5.61±0.79)分,血漿BNP濃度與其明顯正相關(r=2.72,P<0.05)。結論BNP和BODE均與COPD危險事件(包括死亡、再住院、轉入ICU)有關。COPD患者血漿BNP濃度明顯升高,與合并心力衰竭有密切關系,可以對患者預后進行評估。
  • BODE評分與慢性阻塞性肺疾病嚴重程度的相關性研究 相關:慢性阻塞性肺疾病 第1秒用力呼氣量 BODE評分
  • 目的研究BODE評分與慢性阻塞性肺疾病嚴重程度的相關性。方法 42例COPD患者根據FEV1值分為?1 L組(n=25例)及〈1 L組(17例),根據BODE評分分為?5分組(n=19例)及〈5分組(23例),比較各組SOLDQ評分、機械通氣次數、AECOPD次數、呼吸衰竭次數、住院次數及住院時間,觀察FEV1及BODE評分與各指標的相關性。結果 FEV1?1 L組機械通氣次數、AECOPD次數、呼吸衰竭次數、住院次數及住院時間均明顯低于FEV1〈1 L組(P〈0.05),而SOLDQ評分明顯高于FEV1〈1 L組(P〈0.05);BODE?5分組機械通氣次數、AECOPD次數、呼吸衰竭次數、住院次數及住院時間均明顯高于BODE〈5分組(P〈0.05),而SOLDQ評分明顯低于BODE〈5分組(P〈0.05);BODE評分與各指標呈正相關(P〈0.05),而FEV1與各指標呈負相關(P〈0.05),BODE評分與各指標的相關性明顯高于FEV1與各指標的相關性。結論 BODE評分系統較FEV1更能準確評價COPD患者的病情嚴重程度。
  • 至靈膠囊對慢性支氣管炎緩解期患者T淋巴細胞亞群與BODE評分的影響及臨床意義 相關:慢性支氣管炎緩解期 至靈膠囊 T淋巴細胞亞群
  • 目的:研究慢性支氣管炎緩解期患者在服用至靈膠囊后免疫功能的動態變化并探討其變化的臨床意義。方法:90例慢性支氣管炎緩解期患者隨機分為兩組,對照組48例給予維生素C 0.2 g,po,tid;治療組42例應用至靈膠囊0.5 g,po,tid。療程為10個月。隔3個月隨訪1次,治療10個月后評價相關的療效指標。比較兩組治療后第3、6、9個月用熒光單抗CD4、CD8、CD4/CD8比值,對淋巴細胞亞群進行標記和計數,以及比較兩組治療后第3、6、9個月的BODE評分。結果:治療3個月兩組外周血中CD4水平和CD4/CD8比值無明顯變化,隨著服用時間的延長,第6個月、第9個月兩組測值比較均具有統計學差異(P〈0.05)。BODE評分:治療3個月兩組BODE評分無明顯變化,治療后6個月、第9個月后,治療組BODE評分較對照組明顯下降(P〈0.05)。結論:慢性支氣管炎緩解期患者在服用至靈膠囊后,可減少免疫功能的紊亂,提高機體免疫功能,同時可降低BODE評分。
  • 清熱肅肺化痰法治療COPD急性加重期35例評價 相關:清熱肅肺化痰法 慢性阻塞性肺疾病 急性加重期
  • 目的應用BODE評分評價清熱肅肺化痰方治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的臨床療效。方法將符合診斷標準的AECOPD患者53例分為兩組:中藥組35例和常規組18例,常規組規范化治療方案,中藥組在其基礎上加清熱肅肺化痰方,療程為8周。對治療前后對患者AECOPD緩解時間、住院持續時間和BODE評分評價。結果中藥組AECOPD住院時間和BODE評分明顯優于常規組,差異有統計學意義(P〈0.05),但兩組AECOPD緩解時間差異不大;中藥組BODE評分前后對比,差異有統計學意義(P〈0.05),而常規組改善不明顯。結論清熱肅肺化痰法對AECOPD有較好的治療作用。
  • BODE指數評價慢性阻塞性肺疾病患者戒煙效果的研究 相關:慢性阻塞性肺疾病 戒煙 BODE評分
  • 采用BODE評分系統評價慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的戒煙效果。248例吸煙的穩定期COPD患者進行隨機分組,一組除常規治療外給予戒煙干預(即戒煙組),一組給予常規治療(即對照組)。所有患者在入組時和觀察結束時均給予肺功能檢測、六分鐘步行試驗(6MWT)、呼吸困難評分(mMRc)、測量身高和體重,觀察各指標的變化情況。至1年觀察結束時,戒煙組和對照組在BMI(26.70±3.74VS.25.17±3.63)、FEV1%pred(50.29i12.54VS.46.68±15.37)、mMRC(1.64±0.90VS.2.53±1.07)、6MWD(306.84±27.71VS.257.84±30.34)方面分別比較,差異均有統計學意義(P〈0.05)}戒煙組患者研究結束時除FEVl%pred之外,其余觀察指標BMI(26.70士3.74VS.23.11±3.51)、mMRC(1.64士0.90VS.2.18±0.91)、6MWD(306.84土27.71VS.281.15±32.40)與基線值比較均有所改善(P〈O.05);對照組患者研究結束時除BMI之外,其余觀察指標FEVl%pred(46.68±15.37VS.51.91i17.22)、mMRC(2.53±1.07VS.2.01±0.97)、6MWD(257.84±309.34VS.285.14±30.98)與基線值相比均有所下降(P〈0.05)。COPD患者戒煙后其BODE評分系統中包括體重指數、肺功能指標、呼吸困難程度和運動能力在內的各個因素均得到一定程度的改善,生活質量顯著提高。
  • 補腎平喘通絡湯治療慢性阻塞性肺疾病穩定期的臨床觀察 相關:COPD穩定期 BODE評分 補腎平喘通絡湯
  • 目的:應用BODE評分評價補腎平喘通絡湯配合西醫治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)穩定期的影響。方法:將符合診斷COPD穩定期患者63例分為兩組,常規組予規范化治療方案,中藥組在此基礎上加用補腎平喘通絡湯,兩組療程均為1年;治療后對兩組患者的穩定時間、住院次數和BODE評分進行評價。結果:中藥組穩定時間、住院次數和BODE評分明顯優于常規組,兩組明顯差異(P<0.05);中藥組治療前后BODE評分明顯差異(P<0.05),常規組未出現顯著變化(P>0.05)。結論:補腎平喘通絡湯配合西醫對COPD穩定期的治療有較好作用,減少惡化和住院次數,提高生活質量。
  • 塵肺合并嚴重肺間質纖維化患者的無創機械通氣治療療效觀察 相關:塵肺 肺間質纖維化 無創機械通氣
  • 目的探討塵肺合并嚴重肺問質纖維化患者的無創機械通氣治療康復效果。方法將40例塵肺合并嚴重肺間質纖維化患者分成無創機械通氣治療組(20例)和一般對照組(20例)。治療組除采用常規臨床治療外,均給予無創機械通氣;對照組采用內科常規用藥。治療前后2組均采用BODE評分評定患者康復情況。同時采用生存質量評定(QOL)量表評定患者的治療效果。結果治療前2組的BODE評分和QOL評定差異均無統計學意義(P〉0.05)。治療3個月后,治療組的BODE評分明顯降低,QOL評分有明顯改善,與治療前比較,差異均有統計學意義(P〈0.01)。結論塵肺合并嚴重肺間質纖維化患者采用無創機械通氣治療,能顯著降低患者的BODE評分,改善塵肺患者的呼吸困難癥狀,提高生存質量、運動耐力及改善患者的生活質量評分(ADL)水平。
  • 信息化管理對慢性阻塞性肺疾病患者肺康復的作用探討 相關:慢性阻塞性肺疾病 信息化管理 BODE評分
  • 目的:探討信息化管理對慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的效果,為提高COPD患者肺康復提供科學依據。方法:將80例COPD患者隨機分為兩組,對照組僅采用傳統的電話回訪,肺康復組應用信息化手段進行健康教育管理和運動訓練管理,比較管理前后BODE指數評分和CAT中文版生活質量評分。結果:肺康復組治療后的6-MWD(356.68±55.56m)、MMRC(2.08±0.90分)、BODE(3.28±0.88)指數評分均較治療前有較大改善,差異具有統計學意義(P〈0.01),與對照組治療后比較差異也具有統計學意義(P〈0.01)。肺康復組治療后24個月CAT評分(12.77±4.43分)較治療前明顯下降,差異具有統計學意義(P〈0.05)。對照組治療后24個月CAT評分(19.94±5.24分)均較治療前明顯上升,差異具有統計學意義(P〈0.05)。結論:信息化管理應用于COPD患者的肺康復簡便易行,能改善患者肺功能,緩解呼吸困難癥狀,提高生活質量。