金月芽期刊網

和“監管主體”相關的論文

  • 食品安全監管“三方互動”模式的構想 相關:食品安全 監管體系 監管主體
  • 近年來我國食品安全事件頻發且不斷升級,引起了政府的高度重視及社會各界的密切關注。本文重點指出我國食品監管體系運行效率低下的根本原因在于各主體之間的利益訴求矛盾,必須形成一個有效的“三方互動”食品安全監管模式。通過研究食品安全監管各主體參與食品安全監管的動機,闡述了這一監管模式的運行機制,并指出這一監管模式運行所存在的突出問題,最后文章針對這些問題提出了相應的政策建議。
  • 互聯網金融指導意見出臺 監管主體確定 P2P行業洗牌在即 相關:P2P 行業洗牌 從業機構
  • 《指導意見》出臺,互聯網金融從此擁有行業?基本法?,P2P網貸也從此擺脫了?野孩子?的地位。從業機構從各個角度對條文進行解讀,比較統一的觀點是:行業洗牌在即,進一步指導意見的出臺將更具規范意義。
  • 美國移動支付監管現狀評析:兼論對中國的啟示 相關:移動支付 監管主體 監管職責
  • 隨著移動互聯技術發展、智能手機快速普及和電子商務的異軍突起,移動支付或將成為新一代主導支付手段,同時也成為需密切關注的監管對象。美國移動支付監管以支付效率、創新、安全、獲得為目標,尤其關注支付系統的安全和效率、消費者權益保護、數據安全和隱私。美國各類監管機構持續跟蹤移動支付的監管新需求,移動支付業務得到了嚴密監管。以美國為借鑒,我國移動支付監管應進一步明確監管主體職責、完善法律法規體系、堅持準入與業務雙重監管、強化移動支付行業自律機制。
  • 新條例將從四方面規范農藥產業——中國農資傳媒獨家解析《農藥管理條例》修訂 相關:農藥產業 現有格局 中國農資
  • 2011年7月20日,國務院法制辦公布了《農藥管理條例(征求意見稿)》(以下簡稱《條例》),其修改的基本思路可概括為:維持現有格局、注重分工協作、強化責任落實、實現可溯管理、加大處罰管理、保障質量安全。《條例》在網上公布后截至8月31日,共收到社會各界的意見4300多條,反響強烈。有關部門根據反映意見又對征求意見稿作了修訂。據悉,新修訂的《條例》將從被監管主體、生產、經營和監管四方面規范農藥產業,本報現將其主要修改的內容作詳細解讀。
  • 從龍源事故看安全監管責權定位 相關:事故報告 重大火災事故 山東省人民政府
  • 2015年3月18日,山東省人民政府批復壽光市龍源食品有限公司(以下簡稱龍源公司)?11·16?重大火災事故(以下簡稱龍源事故)調查組提交的《壽光市龍源食品有限公司?11·16?重大火災事故調查報告》(以下簡稱事故報告),同意對涉事企業負責人、當地黨委政府相關部門負責人等依法依紀追究責任。一、事故發生單位的偶然和必然從事故報告中可知,作為事故發生單位的龍源公司是一家較為典型的私營企業。從經營范圍看,這是依托當地優勢經濟成立的帶有較強季節性的勞動密集型企業。
  • 漂流生命安全 誰來守護 相關:明月山 風景名勝區 江西省宜春市
  • “奪命漂流”再次上演,一次漂流,8人性命喪失,是洪水之過,還是個人之失、企業之責,亦或是監管部門、主管部門的缺失?炎炎夏日,漂流能夠帶來無窮樂趣。但是梳理近年來發生的漂流事故,讓人不寒而栗。2013年廣西金秀天堂谷漂流事故,導致8人死亡,9人受傷。
  • 新技術監管:雙重身份間的平衡 相關:醫療新技術 技術監管 醫學倫理
  • 一項新的醫療技術能否從實驗室走進臨床應用,這從來不是一個簡單的問題,新技術審批不僅要取決于其有效率、安全性,還要綜合考慮醫學倫理、衛生經濟、適用范圍等多方面因素,因而具有高度的復雜性和專業性,而監管的尺度和方式又很大程度上構成了醫療技術發展的政策環境,影響著新技術的發展。
  • 藥品責令召回的法律屬性及其適用 相關:藥品監管 責令召回 行政命令
  • 目前學術界對藥品責令召回制度的法律性質還沒有準確界定,導致其在法律適用的主體、程序方面的不確定。藥品責令召回的法律屬性應當屬于行政命令,因而在適用問題上首先應明確監管主體的級別管轄原則和地域管轄原則,其次應當在藥品責令召回的程序設計中增添制藥企業的權利保障制度。
  • 政府向社會組織購買公共服務的監管機制研究 相關:政府購買服務 公共服務 社會組織
  • 政府向社會組織購買服務是政府轉變政府職能與提供公共服務的新型方式.以石家莊和上海兩地 為研究對象,在比較研究的基礎上,從購買主體、承接主體、使用主體和評估主體四個維度對政府向社會組織 購買公共服務的監管機制進行了深入探討.研究發現,政府購買服務雖在各地發展迅猛,但仍然存在監管權 力分散和評估機構專業性差等-系列問題.研究指出,為促進政府購買服務的健康發展,急需加強監管機制 的建設,明確監管的主體、內容和運行機制,建立多元主體監管體系、加強過程監管、完善評估機制.通過以 上的制度約束和體系構建,完善政府監管力度,從而確保政府購買公共服務最終實現實體公正和程序正義.
  • “大資管”監管框架亟待優化 相關:監管框架 分業監管體制 大資
  • 分業監管體制下,各監管機構的監管政策標準不一,不同監管主體的資管產品在產品準入要求、投資范圍、信息披露要求等方面存在明顯的差異性。針對這些問題和不足,需要從加強監管協調、形成監管合力、強化功能監管和宏觀審慎監管、加強行為監管及加強監管法制建設五方面優化資管行業的監管框架。